Na Skupnost občin Slovenije se je obrnila občina članica, ki jo je zanimalo postopanje ostalih občin, ki so prejele zavrnjen zahtevek za sofinanciranje Organa skupne občinske uprave.
Občina članica je s strani MJU prejela delno zavrnjen zahtevek za sofinanciranje Organa skupne občinske uprave, kjer je bil kot glavna utemeljitev zavrnitve naveden razlog, da delovna mesta kjer:
– so JU zaposleni s polovičnim delovnim časom in opravljajo po njihovem mnenju nesorodne delovne naloge (npr. varstvo okolja in urejanje prometa);
– so zaposleni na OSOU izključno s polovičnim delovnim časom;
– so delovna mesta izven sistemizacije, npr. pripravnik;
niso predmet sofinanciranja v skladi s 26. členom ZFO-1.
Prav tako ji v MJU niso šteli naloge, ki jih OSOU opravlja za občino članico, kjer dela niso opravljali polno zaposleni javni uslužbenci, ampak samo zaposleni s polovičnim delovnim časom in ji tako znižali delež sofinanciranja s 55% na 50%.
Navedeni člen ZFO-1, ki ureja skupno opravljanje nalog občinske uprave, namreč o zgoraj navedenem ne govori, prav tako pa to ni urejeno s Pravilnikom o izvajanju sofinanciranja skupnega opravljanja posameznih nalog občinske uprave in tudi v drugih predpisih.
Zanimalo nas je:
Kako postopate v vaši občini v podobnih primerih ter ali nameravate na podlagi neupravičeno zavrnjenih zahtevkov ukrepati ter sprožiti upravni spor?
Zbir odgovorov lahko preberete na povezavi TUKAJ.