V sredo, 25.1.2017, so na 26. redni seji Državnega zbora RS poslanke in poslanci ponovno glasovali o predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o lokalni samoupravi, s katerim se bi uzakonil institut odpoklica župana. Poslanke in poslanci v ponovnem glasovanju niso podprli predloga zakona, in sicer od 76 navzočih poslank in poslancev je ZA zakon glasovalo 37, PROTI pa 38. Povezavo do seznama glasovanja najdete TUKAJ.

Skupnost občin Slovenije se je, že odkar je bil podan prvi predlog sprememb ZLS, ki je vključeval instituta odpoklica župana, do predloga opredeljevala negativno, tako na nivoju Državnega zbora kot tudi Državnega sveta, ne nazadnje pa tudi v medijih. V Skupnosti občin Slovenije smo prepričani, da sicer temu, da bi volivci imeli možnost odpoklicati župana, če z njegovim delom niso zadovoljni, v svojem bistvu ni moč nasprotovati. V Sloveniji pa se še tako dobre rešitve izjalovijo. Tako je tudi z institutom referenduma, ki se ga pogosto zlorablja za politične namene in obračunavanja. Pri tem je pomembno dejstvo, da je lokalna samouprava eden redkih dobro delujočih sistemov in bi ga institut odpoklica župana lahko v osnovi zamajal. Zato smo temu nasprotovali, pa tudi zato, ker je zakon prinašal le odpoklic župana, ne pa tudi občinskih svetov in ostalih na državni ravni izvoljenih predstavnikov. Prepričani smo, da je potrebno vprašanje politične odgovornosti funkcionarjev urediti celovito in enovito, predvsem pa hkrati za funkcionarje na državni ravni (predsednik republike, poslanci, državni svetniki, predsednik vlade in ministri) in lokalni ravni (župani, podžupani, občinski svetniki).

< Vse aktualne novice